央广网评直击农农发行回复问题的核心
时间:2021-12-16 阅读:775
#央媒评“前婆婆吃空饷”# 央广网评直击农农发行回复问题的核心,对于河南省农发行周口分行的回复极其不满意,这也是代表了广大民众的意见。农发行属于政策性银行,比照国家事业单位进行管理,对于网民的热点问题敷衍了事的回复,这其实就是问题。
央媒评论说,“银行对举报的回应速度很快,但内容语焉不详,且有回避关键问题、玩弄文字游戏的味道,难以令人满意”。确实是这样的,其实这个回复早就有了,当初是在上半年应付举报人的。只不过举报人在现象向相关部门举报无果的情况下,诉之抖音进行网上实名举报。结果农发行又将当时的回复意见再公布了一次,这其实反映的就是工作不认真,总想掩盖和敷衍。
央媒评论说,“夏雪华“请假天数较多”,究竟是多少天?“旷工、迟到、早退”等问题,其频次又是多少,是否符合规章制度?这些违规行为叠加起来,跟“吃空饷”又有啥区别?这些问题如果发生在普通员工身上,已触碰依法辞退的标准红线,为何夏雪华却安全无虞?”这就是此次的核心矛盾所在,为何别人要被辞退?而夏雪华只扣了绩效奖,也就意味着矿工迟到早退都没扣钱,也没有将这些情节累积起来,看看是否达到了开除的处分。
央媒评论说,“关于房产、商铺等巨额财产来历不明问题,调查结论也过于简单,仅止步于“没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题”,未能解释清楚巨额财产是否属实、怎么得来等关键要素”。农发行可是比较事业单位管理的,内部也有纪检监察组织,既然反映夏雪华家庭拥有巨额资产来源不明,又是其家庭成员前儿媳举报的。其实完全可以去查一查是否涉及夏雪华在工作中有职务犯罪等等行为,如果没有发现,但是巨额财产又属实,那么完全可以提示周口市纪检部门去调查一下夏雪华的老公,因为他也在公务部门工作。不能各扫门前雪,也不能相互掩护打马虎眼。#周口头条#
到目前为止,举报人反映还没有任何主管单位联系他,就他举报的问题进行讨论。这是有点不太正常的现象,都已经反映到涉嫌违法犯罪的举报了,为什么没有人去受理呢?希望在央媒评论之后,相关部门可以真正的动起来。举报人都已经破釜沉舟式的举报了,为什么不能给他以及大众一个经得起历史考验的结论呢
央媒评论说,“银行对举报的回应速度很快,但内容语焉不详,且有回避关键问题、玩弄文字游戏的味道,难以令人满意”。确实是这样的,其实这个回复早就有了,当初是在上半年应付举报人的。只不过举报人在现象向相关部门举报无果的情况下,诉之抖音进行网上实名举报。结果农发行又将当时的回复意见再公布了一次,这其实反映的就是工作不认真,总想掩盖和敷衍。
央媒评论说,“夏雪华“请假天数较多”,究竟是多少天?“旷工、迟到、早退”等问题,其频次又是多少,是否符合规章制度?这些违规行为叠加起来,跟“吃空饷”又有啥区别?这些问题如果发生在普通员工身上,已触碰依法辞退的标准红线,为何夏雪华却安全无虞?”这就是此次的核心矛盾所在,为何别人要被辞退?而夏雪华只扣了绩效奖,也就意味着矿工迟到早退都没扣钱,也没有将这些情节累积起来,看看是否达到了开除的处分。
央媒评论说,“关于房产、商铺等巨额财产来历不明问题,调查结论也过于简单,仅止步于“没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题”,未能解释清楚巨额财产是否属实、怎么得来等关键要素”。农发行可是比较事业单位管理的,内部也有纪检监察组织,既然反映夏雪华家庭拥有巨额资产来源不明,又是其家庭成员前儿媳举报的。其实完全可以去查一查是否涉及夏雪华在工作中有职务犯罪等等行为,如果没有发现,但是巨额财产又属实,那么完全可以提示周口市纪检部门去调查一下夏雪华的老公,因为他也在公务部门工作。不能各扫门前雪,也不能相互掩护打马虎眼。#周口头条#
到目前为止,举报人反映还没有任何主管单位联系他,就他举报的问题进行讨论。这是有点不太正常的现象,都已经反映到涉嫌违法犯罪的举报了,为什么没有人去受理呢?希望在央媒评论之后,相关部门可以真正的动起来。举报人都已经破釜沉舟式的举报了,为什么不能给他以及大众一个经得起历史考验的结论呢
网友评论